昨天報載,英國知名品牌標榜「特別配方」的護膚水,
竟然只是水龍頭下的自來水!
不想做乾妹妹,但你每天往臉上擦的、噴的水水水,
究竟是什麼成分的水?保養品現在流行什麼水?
看化妝品達人張麗卿老師怎麼說!


保養品和你想的不一樣――天然水
(文/張麗卿)

 

「水」能解口渴,也能解「肌」渴嗎?我想:喝水,可以解「生理」之渴。噴水在皮膚,可以解愛美族「心理」之渴。

皮膚需要的水,有多少比例是需要用外塗擦方式來支援的?答案可能很令化妝品公司沮喪吧。皮膚的水,是由內真皮層往外的角質層透出去的,另外透過汗管排汗與無感流汗蒸發掉的。從生理機制來看,要皮膚水嫩有彈性,用喝的,比用擦的、泡的實際多了

保養品的補水說法,不是都補到皮膚真皮層、補到細胞內嗎?而且有補水、儲水、蓄水、保水、給水等等,各式各樣的保濕門派的呀!還有發現水離子通道,細胞膜上的鉀鈉幫浦現象,這些總不會是假吧!

我們寧可說,外塗擦的水,是維持角質層一定的濕潤用的。若有機會讓活細胞享受到水的滋潤,那當然更好。但活細胞,是指角質層的,不是真皮層的那些活細胞。


要讓水保留在角質的時間長久些,是要跟環境抗衡的。所以,第一步,讓角質先泡濕足夠的水(這叫補水、給水),保濕劑負責抓住水分,讓水不容易掙脫掉(這叫保水),接著可以用油脂做成擋水牆免於流失(這叫儲水、蓄水),這樣做的終極目的,就是要讓角質層不顯乾燥,能平整服貼層層覆蓋。

 

保養品的水,出了問題?

保養品配方組成成分中高比例的水。化妝水最高,也許高達90%。高油度的乳霜,恐也有50%。

所以,若以比例分量來排,水是確實堪稱老大。所以,「好的保養品,要配好水」的邏輯,也是成立的。但好水的標準是什麼?無雜質、無污染、無菌,就是好的純水,化妝品工廠一直致力在「水處理」這件事,什麼RO逆滲透、臭氧殺菌、去離子水、電解水等等,都在強調水的純度。而這樣的水質,也已經是工業化技術普遍能辦到的了。


持平來說,水質的品管,是化妝品工廠最重要的、最不可輕忽的一環。但,水卻不是保養品護不護膚、有效無效的關鍵。

近幾年來,水成為保養品的主角,是商業行銷炒作的附加價值,不是化妝品工廠的水出了問題或不可用啊。

 

現在的保養品,流行用哪些水?

一直以來,有零星的品牌,引進一些特殊水源的水,作為品牌特色。典型的是先走進醫療通路的法系品牌,談的是溫泉水,強調的是溫泉中含有稀有的礦物元素,單獨的溫泉水就具有治療皮膚病的效果。保養品的主訴求對象是敏感性肌膚。這股溫泉風,法系品牌陸續引進好幾個。


光是靠水,就能打響品牌知名度與閃亮的業績(當然這是外行人的認知),這讓想破頭找點子的新公司、新品牌好不眼紅。


於是保養品行銷上,多了水這個話題。這是個很有趣的流行,因為可以想到的天然水,都來報到了。

天然有機水,首推花水。是精油蒸餾時的副產品。純玫瑰花水,賣的超貴呢。現在各式各樣的花水,金縷梅、薰衣草、洋甘菊等等全都到位了,大家都強調花水純淨、保濕、富含有機營養成分。

接著出場的天然水是海洋深層水。強調終年處於深海中,不受環境污染影響,沒有細菌、極度清淨、富含多種礦物離子。


礦泉的部分,繼續有冰山融化的純淨礦泉水,也是強調微量元素、極清淨。

再接下去,已經嗅到竹碳水、麥飯石水

 

Product vs. Usage(產品與用法的對話)

 

尊重天然水的珍貴,不神話天然水的價值?

介紹那麼多的水,我只有一個念頭,拿原水來喝或拿原水來噴在皮膚上,享受大地創造的「天然水」滋潤的感覺。看看喝了這樣的水,是否能有益新陳代謝,更加健康。

而當天然原水,不以原水的方式利用,而是拿來部分取代保養品製作上需要的水時,它的價值可能全軍覆沒。


對化妝品製造來說,水中夾帶礦物離子或其他特殊的有機成分,只會造成配方上的干擾,比如讓稠度降解、讓乳化分層、讓水的帶菌量更無從把關。

而若這些天然水加進配方中,不會有任何替代一般水的後遺症的話,那也表示,所含的稀有元素、珍貴營養,其量微乎其微,對要用擦的還要滲進去皮膚後才算數的保養品,這樣的方式吸取天然水的「日月精華」實在太過緣木求魚、不切實際了。

 

不要把「水」看得太重?

我不否認這些天然水都是好水,但就保養品的角度來說,它的價值不能過度膨脹、混淆主配角,也才不會造成使用人過度與錯誤的期待。即使是一瓶完全以溫泉製作的化妝水,它的保濕功效、護膚性,仍然是水之外的10%保濕添加成分造就出來的。

 

Product vs. User(產品與使用者的對話)

 

天然水很保濕,得要明察秋毫?

有人噴礦泉水覺得有保濕效果,我想這是心情上的保濕居多。如果一瓶礦泉原水能讓你覺得保濕,那麼市面上喝的礦泉水,拿來噴在臉上,你也都會滿意才是。要皮膚有保濕感,有一定的機制與方法。但不是這些天然水可以單獨完成保濕任務的


我也看過報紙的專家分析各種不同產地的溫泉水的特色與價值,或許沒有專家願意硬碰硬去批評「水」這件事,因為說不好,跟說好一樣,要有證據、要有數據。

但因為該則報導的講述說明方式過於委婉,果如所料,幾天後看到各礦泉水的保養品牌,取這樣的文章來做銷售宣傳。然後,無辜的又是讀者消費大眾。

 

天然水的價值,不是討論滲透壓的巧妙?

其中有一則這樣的介紹:「某地區的礦泉水,其滲透壓與皮膚等滲透壓,所以作為保養品的水,能更保護肌膚……」我對加到保養品中,如何繼續維持「等滲透壓」不想多加撻伐。就創造一杯與皮膚等滲透壓、低滲透壓或高滲透壓的水來講解。只要「一杯水+一撮鹽+三個杯子」,就可以做出這三種液體了。含0.9%鹽的叫生理鹽水,就是等滲透壓。含少一些、多一些,就是低滲透壓、高滲透壓的水,應該會配吧。這需要動用到珍貴礦泉水中的礦物離子來創造這樣的水嗎?


張麗卿老師兩本新書,十月中旬上市!
  

    全站熱搜

    Aquarius0601 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()