(文 / 牛小兔)
假日裡陽光豔豔，良人出門，一個人霸佔整個家的空間，寂寞得恰恰好。
這麼美好的時光，當然要看好書。
這書躺著桌上好久了，總是一直被其他的書插隊而擱下。
作者是我非常喜歡的一位作家，天才型的好手，雖然從未出版過他的書，但一直保持著淡淡的友誼。
他的文字宛若遊龍，總是不相關的兩三件事情，在他筆下只要一組關鍵字，所有的情感就連結了起來。深深淺淺、遠遠近近，溫柔卻又冷冽。
拿到書沒有火速翻讀，或許是因為這書中有大半的文字我是讀過的，在作者歷經人生變動之年，他總是不時寄來伊媚兒，信中附上他新寫的文字，我想那是他度過轉折時必要的支撐，讀了有感覺，我便回信，後來漸漸這樣的來稿分享變成一個習慣，我也就默默的「分享」，而少了回饋。這回重溫一次，好像又回到那時分享的快樂。
書讀過三分之二，我這駑鈍的人突然一驚，從半躺的沙發上坐起來！
我是不是「錯過」了什麼？
為什麼這麼好的作者，我卻沒有在互動的過程中，做更強烈的表達？
一個編輯和「別人家」的作家該保持什麼樣的關係？
你喜歡一個女孩兒，也知道那個女孩有男朋友，她男友是個好人，對她的照顧也細緻(至少外人看來)，於是你就保持了距離，你們見面、握手、微笑，你想她幸福就好，你不必奪人所愛。還是還是，你應該一個箭步上前，告訴她跟我約會吧，我會做得比他更好！(原諒我不倫不類的比喻)
一樁佳話或是奪愛，這涉不涉及職業道德？大家都這麼做時，我就該跟著做嗎？唉，做了這麼久的編輯，我竟然還是不知道……
文章標籤
全站熱搜
寶瓶書系 (6)
我沒有接觸過出版業（只有念書寫小抄的時候做過短期的出版），所以以下只是一個讀者的觀點： 如果作者沒簽下賣身契（應該沒有吧?不然就是那女孩有老公而不是男友了），那麼牛小兔最大考量的職業道德，倒比較像是“出版行規“，不然若以編輯這個職業的精神，不就是要讓更多的人認識一個好作者，多看到一本好書，然後因此端正社會人心，改善國民生活習性，促進世界大同.....（當然，順便暢銷個十萬本，然後明年員工旅遊有一個“你不知道的歐洲系列“也是很好。） 總之，就大局來看，個人覺得做一本好書是更有道德的一件事 因為我猜牛小兔心裡也有想： “這書讓本兔來做，我會把他做得更好。“
刨冰你說你只是個讀者，但你說得比局內人更清醒(是一生如履刨冰的關係麼？)，把一本書做得更好，讓更多人看到，也許比職業行規更重要吧！你有多的刨冰嗎？再來一桶吧！
但你說得比局內人更清醒(是一生如履刨冰的關係麼？) --->不，是剛看到這個月信用卡帳單的關係。 ====================================== 守著職業行規如果可以讓書做得更好，讓更多人看到，那當然就很好啦 但如果不行，那麼.....還是把這行規放在心裡好了（心裡有遵守也很接近了） 個人覺得做該做的事一樣符合社會公義 而且，換個角度想 都握了人家小手了好幾年了（這是妳自已招的哦） 多少也該付些責任啊，您說是吧
親愛的刨冰，將來你要出書時，可別忘了，你這小手我也握了......